achat d'un écran plat

LE LCD permet de ne pas refleter les rayons du soleil pour info

Je refais appel à vos lumières

Mon mari est tombé sur une pub et ça a raminé son envie d'écran plat



LG 50PC55
Ecran plasma 50 pouces (127cm) - 100Hz - HD READY - TNT - Double HDMI - Contraste 15000:1 - Luminosité 1500 cd/m² - XD Engine III - Pied intégré amovible


Ecran plasma 16:9 50 pouces (127cm).
Résolution W-XGA: 1366 x 768 pixels.
Luminosité 1500 cd/m2.
Rapport de contraste 15 000:1.
Clear Filter Pro.
XD Engine.
100 Hz.
DCDI.
Modes anti-marquage d'écran.
Tuner TNT intégré.
Puissance audio 2 x 10 W.
Surround max.
Double entrée HDMI (HDCP).
Pied intégré amovible Vidéo.

prix : 1199 €

Vous en pensez quoi ? (j'y connais rien)

Merci d'avance

qu'il est pas cher
et que mis à part ça on m'a toujours déconseillé LG (mais je ne sais pas pourquoi exactement , du coup j'ai un samsung mais y'a plein de gens qui n'aiment pas aussi )mais avec une bonne garantie 5 ans, ça devrait etre cool...
maintenant je laisse la parole aux spécialistes...

Il est pas FULL HD dc pas prêt a 100 % pour la haute définition

Nico tu parles à des gens normaux comme moi pour qui le HD ready est suffisant, perso je me fous du Full HD tant que c'est si cher...
on n'est pas sur un forum dédié au home cinéma ici, juste que l'on veut regarder gentiment la télé et quelques DVD meme pas Blue Ray

Je deconseille fortement LG qui reste une marque avec un service après vente pas très bon, et d'ailleurs on est souvent emmerdé par les pannes avec LG

Merci de vos réponses.

Mon mari va encore attendre alors.

Mais il veut absolument son 127.

Aldiallo a écrit:

myms a écrit:

je pense personnellement que les seuls qui battent Panasonic sont les Pioneer (KURO) mais leur prix ne rentraient pas dans mon budget
a++

+1000000

Mais ce qu'il faut savoir, c'est que Panasonic a racheté 50% des parts de Pioneer... De toute façon, ils assemblent dans les mêmes usines, après ce n'est qu'une question de look...
à savoir que pour les films et autres DVD, pour ma pars, je conseil plutôt le plasma (Full HD ou HD ready) et pour un bon rapport qualité/prix, voir chez rue du commerce (75015)
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/99-Plasma/276-Toute-notre-offre.htm


PS: je rajouterai, qu'il vaut mieux oublier les autres marques que Panasonic et Pioneer si vous voulez opter pour du Plasma... pour l'instant c'est les meilleurs sur le marché... Comparez les fiches techniques !!!

Nyto a écrit:

Aldiallo a écrit:

myms a écrit:

je pense personnellement que les seuls qui battent Panasonic sont les Pioneer (KURO) mais leur prix ne rentraient pas dans mon budget
a++

+1000000

Mais ce qu'il faut savoir, c'est que Panasonic a racheté 50% des parts de Pioneer... De toute façon, ils assemblent dans les mêmes usines, après ce n'est qu'une question de look...
à savoir que pour les films et autres DVD, pour ma pars, je conseil plutôt le plasma (Full HD ou HD ready) et pour un bon rapport qualité/prix, voir chez rue du commerce (75015)
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/99-Plasma/276-Toute-notre-offre.htm


PS: je rajouterai, qu'il vaut mieux oublier les autres marques que Panasonic et Pioneer si vous voulez opter pour du Plasma... pour l'instant c'est les meilleurs sur le marché... Comparez les fiches techniques !!!

c'est pas tout a fait ça, Pioneer achètera ses dalles à Panasonic pour réduire ses couts des production, mais l'électronique restera propriétaire a chaque marque, et c'est ça qui fait aujourd'hui la différence entre Pana et Pio, l'électronique embarquée. En ce qui concerne l'assemblage, il s'agit de l'assemblage des dalles, encore l'intégration des circuits électroniques se fait chacun chez soi.


Pioneer a signé un accord avec Sharp pour le développement en commun des écran lcd, donc d'ici 2 - 3 ans nous aurons droits a des LCD made in Pioneer, en esperant qu'ils soit aussi bon que leurs plasma.

sinon d'accord avec toi sur le plasma pour regarder des films et autres DVD!!

j'ai l'impression qu'a niveau de prix équivalent la qualité d'image est la même entre toutes les marques.

Maintenant il y a aussi des différence de qualité entre un ecran a 1000 € et un autre a 2500€ c'est indéniable.

Pour ce qui est de la marque moi j'ai pas trop confiance en LG car je n'ai pas été satisfait par d'autre produit de cette marque, la qualité cosmétique est un cran en dessous des autres, et bcp de retour SAV d'après les vendeurs.

Moi dans le domaine de la TV c'est Phillips ou rien !

Je ne maitrise pas du tout les écrans. Pour moi un écran c'est un écran, hé bé

Ma tv doit avoir 10ans

Mais je la changerai pour un videoprojecteur et là j'aurai besoin d'aide

Ceci n'est qu'un avis personnel mais globalement, ce qu'il faut savoir, c'est qu'il est inutile d'investir dans un écran Full HD si celui-ci n'a pas au moins une diagonale de 50" (127 cm). En-dessous, les différences entre HD Ready et Full HD ne seront pas suffisamment flagrantes pour justifier l'écart de prix (qui n''est certes plus très significatif mais peut rester un frein à l'achat).
De plus, toujours sur le choix HD Ready/Full HD, inutile bien sûr d'investir si on ne compte pas regarder de contenu adéquate (exclusivement des films sur Blue-Ray ou HD DVD, le format mort-né). Et encore, si c'est pour en regarder un par mois...

Sur le choix de la marque maintenant, il est selon moi indispensable de prendre un écran de marque (bon, peut-être pas pour la chambre ou la salle de bain ). LG n'est certes peut-être pas à privilégier mais peut rester une option intéressante niveau prix. Et, pour ma part, j'ai eu deux expériences très satisfaisantes avec leur SAV au niveau d'un écran de PC.

Toujours au niveau des marques, selon moi, pour les plasma c'est :
1 - Pioneer
2 - Panasonic
3 - Samsung / Philips

Et pour les LCD, le classement est sans doute moins facile. Cela dépend beaucoup des modèles et des sensibilités de chacun. Un élément essentiel dont il faut tenir compte, ce sont les réglages. Lorsque j'ai déballé mon écran, l'image ne me convenait vraiment pas. Un petit tour sur Internet m'a permis de trouver des réglages et après application, je me suis véritablement retrouvé devant une image splendide !
Autre élément à ne pas négliger, la durée de garantie sur site : pour Samsung par exemple, elle est de deux ans. Chez beaucoup d'autres, elle ne sera que d'un an...

quelque soit la marque le retour en SAV sont là, certains plus que d'autres mais cela depend aussi du modèle plus que de la marque en général, j'ai en lcd du toshiba et du LG, jamais le moindre problème avec, sauf que vu mon exigence niveau image j'ai tou vendu et j'attends d'avoir mis assez d'argent de côté pour me prendre un blon plasma pour mater mes films tranquile emile!!

pour revenir a la question SAV, philips aussi soufre pas mal du SAV du principalement a l'ambilight, j'eespère que ca s'est amélioré avec le temps mais il y a encore 2 ans, c'etait la cata!

j'ai du aussi faire venir le SAV pour mon LG un fois mais c'estdu a une fausse manip de ma part et en 72h c'etait réglé.

macsoke a écrit:

Ceci n'est qu'un avis personnel mais globalement, ce qu'il faut savoir, c'est qu'il est inutile d'investir dans un écran Full HD si celui-ci n'a pas au moins une diagonale de 50" (127 cm). En-dessous, les différences entre HD Ready et Full HD ne seront pas suffisamment flagrantes pour justifier l'écart de prix (qui n''est certes plus très significatif mais peut rester un frein à l'achat).
De plus, toujours sur le choix HD Ready/Full HD, inutile bien sûr d'investir si on ne compte pas regarder de contenu adéquate (exclusivement des films sur Blue-Ray ou HD DVD, le format mort-né). Et encore, si c'est pour en regarder un par mois...

Sur le choix de la marque maintenant, il est selon moi indispensable de prendre un écran de marque (bon, peut-être pas pour la chambre ou la salle de bain ). LG n'est certes peut-être pas à privilégier mais peut rester une option intéressante niveau prix. Et, pour ma part, j'ai eu deux expériences très satisfaisantes avec leur SAV au niveau d'un écran de PC.

Toujours au niveau des marques, selon moi, pour les plasma c'est :
1 - Pioneer
2 - Panasonic
3 - Samsung / Philips

Et pour les LCD, le classement est sans doute moins facile. Cela dépend beaucoup des modèles et des sensibilités de chacun. Un élément essentiel dont il faut tenir compte, ce sont les réglages. Lorsque j'ai déballé mon écran, l'image ne me convenait vraiment pas. Un petit tour sur Internet m'a permis de trouver des réglages et après application, je me suis véritablement retrouvé devant une image splendide !
Autre élément à ne pas négliger, la durée de garantie sur site : pour Samsung par exemple, elle est de deux ans. Chez beaucoup d'autres, elle ne sera que d'un an...

Alors là, je suis a 1000% d'accord!!

L'achat est fait c'est ça :

TELEVISEUR PLASMA 127 CM 50''

16/9 ème

SAMSUNG

PS50C96HD

TUNER TNT INTEGRE

HD READY

NOIR LAQUE


On a pas pu s'empêcher de l'installer provisoirement : ça change !

c'est le mien, j'en suis très contente
il y a une fonction dedans pour régler l'image automatiquement en fonction de ce qui est émis (16/9 ou 4/3) très pratique pour ne pas avoir à changer le format manuellement, certaines chaines par exemple émettant des films en 16/9 puis les pub en 4/3 ça finit par devenir embetant de voir les pub avec des gens écrasés, meme si on n'a pas les yeux rivés sur l'écran tout le temps à ce moment là.

catwoman691 a écrit:

L'achat est fait c'est ça :

TELEVISEUR PLASMA 127 CM 50''

16/9 ème

SAMSUNG

PS50C96HD

TUNER TNT INTEGRE

HD READY

NOIR LAQUE


On a pas pu s'empêcher de l'installer provisoirement : ça change !

Très bon choix, surtout pour les films. J'avais hésité entre celui-ci en 42" et mon LCD mais ayant eu une mauvaise expérience auparavant avec un plasma, j'avais préféré le LCD.

hop hop on fait remonter :

a 3m10, 42".

mais foulehachedé ou lowehachedé ???

Prend Full et à cette distance va vers le 50 pouces

c'est pas la question, la question c'est je prends un 42" (je ne VEUX PAS plus) mais je le prends en full ou pas ?

42 pouces foulhachedé

EmpatH a écrit:

c'est pas la question, la question c'est je prends un 42" (je ne VEUX PAS plus) mais je le prends en full ou pas ?

Biensur full, pourquoi prendre moins bien ?

qui peut le plus peut pas forcément faire le moins dans ces cas là, surtout à cette distance sur cette taille je me demandais si j'allais voir la différence (et ma chérie aussi) ailleurs que dans ma tête !

EmpatH a écrit:

qui peut le plus peut pas forcément faire le moins dans ces cas là, surtout à cette distance sur cette taille je me demandais si j'allais voir la différence (et ma chérie aussi) ailleurs que dans ma tête !

Tu las verras

chrole a écrit:

j'aurais besoin de votre aide pour m'aider à choisir un écran plat , car je me fais un noeud au cerveau

voilà, ma première question est :
lcd ou plasma .

j'ai un budget assez petit de 1000 euros maxi .

au départ avec zom on s'orientait vers un lcd mais on est tombé sur ça
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI42PFP5532D-PHILIPS-42PFP5532D.htm

et zom est tombé amoureux , il trouve que l'image est plus belle que sur un lcd .
je ne voudrais pas faire une bêtise alors je préfère vous demander vos avis

merci

Je suis d'accord avec ton homme :l'image est plus belle et précise sur LCD

Citation :

Je suis d'accord avec ton homme :l'image est plus belle et précise sur LCD

Ce n'est pas vrai, la technologie n'est pas la même c'est tout.^

C'est un préjugé de plus .....