Ici on parle Photo (3)

Merci

Je vais peut-être vous balancer quelques portraits aussi?

Jo Yana a écrit:

J'adore tes photos

mk a écrit:

Merci

Je vais peut-être vous balancer quelques portraits aussi?

(merci encore)

Alors, ok, voici 4 portraits pris en 2009 :

Et sinon, mon site :
http://www.watoowatoo.net/photo

& mon flickr (mis à jour + régulièrement!)
http://www.flickr.com/photos/mkorchia/

Ils sont très beaux tes portraits !

Il y a un grain " vintage " sur tes photos que j'adore Tu travailles avec quoi ???

Merci.
Les photos présentées ici ont été faites en numérique (Canon 20D), bien que j'aime aussi utiliser de (très) vieux coucous argentiques.

Ensuite, traitement sous Photoshop : parfois le plugin Alienskin Exposure pour simuler un rendu argentique, & dans 95% des cas, le script vintage film:
http://www.flickr.com/groups/technique/discuss/72157601062925085/

& encore un peu de travail sur les courbes, les niveaux...

J'adore le rendu de tes photos mk !!!

Merci pour le script !

Rolito a écrit:

J'adore le rendu de tes photos mk !!!

En gros, mes photos sont nulles, mais je cartonne sous Photoshop, quoi

Merci pour le script ! [/quote]

J'déconne


(merci & de rien!)

J'aime bcp les portraits !
Petite question : comment tu t'y prends pour trouver les filles sujets ? Moi à part mes proches, c'est pas évident

mk a beaucoup de copines !

mk a écrit:

Rolito a écrit:

J'adore le rendu de tes photos mk !!!

En gros, mes photos sont nulles, mais je cartonne sous Photoshop, quoi

Merci pour le script !

J'déconne


(merci & de rien!)[/quote]

Mais nonnnn !!!
C'est moi qui me suis mal exprimé...
Jolis sujets, beaux cadrages, beaux rendus, belle sensibilité, bref, tes photos sont vraiment sympas ! Je suis fan !

Sempiternelle question :p

En effet, on peut demander à des ami(e)s, de la famille, à une nounou... De bien vouloir poser.
C'est ce que j'ai fait & que je continue à faire quand je rencontre des personnes qui me semblent avoir un bon potentiel!
C'est un bon départ & cela montre au modèle que l'on sait se débrouiller un minimum (... ou pas! )

On peut également faire de jolies photos sur d'autres thématiques (paysages, etc.).

Ensuite, il faut un site, pour montrer qu'on a pignon sur rue, qu'on n'est pas un "faux-tographe".
Ensuite, direction book.fr, bookfoto.com focale31.com, modsud.com ...

(& encore merci)

Et au fait : je troque toujours mes photos contre divers objets design!
https://deco-design.1fr1.net/achat-vente-f16/echange-mes-photos-contre-objets-divers-t7477.htm

Je suis fan de tes photos paysage, ect je suis allé voir ton flickr j'adore
par contre j'ai plus de mal avec tes portraits.

Il est absolument génial ce script vintage...y'a pas longtemps, j'avais fait des photos avec mon petit ixus que je trouvais vraiment vilaines...un petit passages sous le script, et y'en a qui sont devenues vraiment pas mal!!

si t'en connais d'autres, j'suis preneur!!

Hop, pour la peine, une de celles que j'ai retraitées:

Thomas, pas de pb : j'en connais qui n'aiment rien

LG : http://www.holganizer.net/

Concernant vintage film, je ne conserve jamais le même résultat, je dose les différentes couches. Par exempe, je diminue souvent le traitement croisé (cross processing) autour de 70%, & je ramène la couche magenta vers 5/7%...
Sympa l'effet sur cette photo!

Sympa le Holga...c'est un peu le même délire que le Lomo, j'aime bien ce genre d'appareils qui font des photos dégeulasses...c'est tellement raté, que ça en devient super joli

Shootées il y a deux heures, en rentrant du boulot...avec mon petit Ixus...(je l'ai toujours la poche de ma besace celui-la, on ne sait jamais...)

sympatoche

Merki

J'aime notament beaucoup la première...je crois que j'aurais pas fait mieux avec un reflex "grand public"...

Il est vraiment super cet Ixus, c'est une vraie merveille
(quand je repense au Coolpix que j'avais avant... )

Perso, j'aurais bien désaturé un peu la 1ère, en augmentant le % de la couche sepia

Ben moi, justement, j'aime bien ce côté très saturé...

Le Güi a écrit:

Ben moi, justement, j'aime bien ce côté très saturé...

Oui, j'aime bien quand les couleurs pètent, mais là je trouve que c'est un peu trop aussi, car du coup on ne voit plus les détails de la fleur, et plus très distinctement la zone de netteté . Sans retouche, la photo donnait quoi ?

Sans retouche, elle etait archi banale...du macro de fleur comme on a vu des centaines et des centaines...la, au moins, elle n'est pas commune...(mais elle n'est pas parfaite, je suis d'accord, et je n'ai pas la prétention de faire le cliché parfait)