Ici on parle Photo (3)

Jo Yana a écrit:

En tout cas c'est reussi Vali

Merci

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Jo Yana a écrit:

vali a écrit:

Jo Yana a écrit:

La dernière comment tu l'as réalisé ???

C'est un panoramique : assemblage de plusieurs photos.

Tu t'es posé avec un tre pied au bord de la route ??? Tu les assemble avec quoi ???

Quand il y a des éléments bien marqués au premier plan (c'est tjrs délicat pour construire un panoramique), je mets un trépied. Là, ce n'est pas utile car le paysage est très très éloigné et peut donc être assimilé à un plan (oui les panoramiques c'est avant tout de la géométrie ). Donc je me contente de prendre les photos à main levée par rotations successives, tout en faisant bien attention à ce que ce soit l'appareil qui tourne et non moi (erreur classique - en théorie c'est autour de son point nodal que l'appareil doit tourner, pas simple à trouver en situation et dépendant de la focale).

J'assemble avec le soft gratuit de Canon (PhotoStitch) qui est très simple et donne de bons résultats. Il y a des outils bien plus sophistiqués (je les ai testés), mais pour ce type de photo, je n'en vois pas l'intérêt.

Vali, quel caillou as tu utilisée, focale, etc?

Mon Nikon D300 + zoom 24-70. Il faudrait que je regarde les paramètres Exif pour voir quelle focale j'avais utilisée pour chaque photo . J'utilise en plus un filtre polarisant et un pare-soleil. Nada mas.

ton 24-70 c'est celui là: AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED??

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Jo Yana a écrit:

vali a écrit:

Jo Yana a écrit:

La dernière comment tu l'as réalisé ???

C'est un panoramique : assemblage de plusieurs photos.

Tu t'es posé avec un tre pied au bord de la route ??? Tu les assemble avec quoi ???

Quand il y a des éléments bien marqués au premier plan (c'est tjrs délicat pour construire un panoramique), je mets un trépied. Là, ce n'est pas utile car le paysage est très très éloigné et peut donc être assimilé à un plan (oui les panoramiques c'est avant tout de la géométrie ). Donc je me contente de prendre les photos à main levée par rotations successives, tout en faisant bien attention à ce que ce soit l'appareil qui tourne et non moi (erreur classique - en théorie c'est autour de son point nodal que l'appareil doit tourner, pas simple à trouver en situation et dépendant de la focale).

J'assemble avec le soft gratuit de Canon (PhotoStitch) qui est très simple et donne de bons résultats. Il y a des outils bien plus sophistiqués (je les ai testés), mais pour ce type de photo, je n'en vois pas l'intérêt.

Vali, quel caillou as tu utilisée, focale, etc?

Mon Nikon D300 + zoom 24-70. Il faudrait que je regarde les paramètres Exif pour voir quelle focale j'avais utilisée pour chaque photo . J'utilise en plus un filtre polarisant et un pare-soleil. Nada mas.

ton 24-70 c'est celui là: AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED??

voui, c'est lui le plus important

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Jo Yana a écrit:

vali a écrit:

Jo Yana a écrit:

La dernière comment tu l'as réalisé ???

C'est un panoramique : assemblage de plusieurs photos.

Tu t'es posé avec un tre pied au bord de la route ??? Tu les assemble avec quoi ???

Quand il y a des éléments bien marqués au premier plan (c'est tjrs délicat pour construire un panoramique), je mets un trépied. Là, ce n'est pas utile car le paysage est très très éloigné et peut donc être assimilé à un plan (oui les panoramiques c'est avant tout de la géométrie ). Donc je me contente de prendre les photos à main levée par rotations successives, tout en faisant bien attention à ce que ce soit l'appareil qui tourne et non moi (erreur classique - en théorie c'est autour de son point nodal que l'appareil doit tourner, pas simple à trouver en situation et dépendant de la focale).

J'assemble avec le soft gratuit de Canon (PhotoStitch) qui est très simple et donne de bons résultats. Il y a des outils bien plus sophistiqués (je les ai testés), mais pour ce type de photo, je n'en vois pas l'intérêt.

Vali, quel caillou as tu utilisée, focale, etc?

Mon Nikon D300 + zoom 24-70. Il faudrait que je regarde les paramètres Exif pour voir quelle focale j'avais utilisée pour chaque photo . J'utilise en plus un filtre polarisant et un pare-soleil. Nada mas.

ton 24-70 c'est celui là: AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED??

voui, c'est lui le plus important

tu m'étonnes, je suis a la recherche d'un bon caillou en ouverture constante a 2.8 et je n'arrive pa a me decider!!

Magnifiques ces photos ! J'adore la première série

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Jo Yana a écrit:

vali a écrit:

Jo Yana a écrit:

La dernière comment tu l'as réalisé ???

C'est un panoramique : assemblage de plusieurs photos.

Tu t'es posé avec un tre pied au bord de la route ??? Tu les assemble avec quoi ???

Quand il y a des éléments bien marqués au premier plan (c'est tjrs délicat pour construire un panoramique), je mets un trépied. Là, ce n'est pas utile car le paysage est très très éloigné et peut donc être assimilé à un plan (oui les panoramiques c'est avant tout de la géométrie ). Donc je me contente de prendre les photos à main levée par rotations successives, tout en faisant bien attention à ce que ce soit l'appareil qui tourne et non moi (erreur classique - en théorie c'est autour de son point nodal que l'appareil doit tourner, pas simple à trouver en situation et dépendant de la focale).

J'assemble avec le soft gratuit de Canon (PhotoStitch) qui est très simple et donne de bons résultats. Il y a des outils bien plus sophistiqués (je les ai testés), mais pour ce type de photo, je n'en vois pas l'intérêt.

Vali, quel caillou as tu utilisée, focale, etc?

Mon Nikon D300 + zoom 24-70. Il faudrait que je regarde les paramètres Exif pour voir quelle focale j'avais utilisée pour chaque photo . J'utilise en plus un filtre polarisant et un pare-soleil. Nada mas.

ton 24-70 c'est celui là: AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED??

voui, c'est lui le plus important

tu m'étonnes, je suis a la recherche d'un bon caillou en ouverture constante a 2.8 et je n'arrive pa a me decider!!

Ton appareil, c'est quoi ?

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Jo Yana a écrit:

vali a écrit:

Jo Yana a écrit:

La dernière comment tu l'as réalisé ???

C'est un panoramique : assemblage de plusieurs photos.

Tu t'es posé avec un tre pied au bord de la route ??? Tu les assemble avec quoi ???

Quand il y a des éléments bien marqués au premier plan (c'est tjrs délicat pour construire un panoramique), je mets un trépied. Là, ce n'est pas utile car le paysage est très très éloigné et peut donc être assimilé à un plan (oui les panoramiques c'est avant tout de la géométrie ). Donc je me contente de prendre les photos à main levée par rotations successives, tout en faisant bien attention à ce que ce soit l'appareil qui tourne et non moi (erreur classique - en théorie c'est autour de son point nodal que l'appareil doit tourner, pas simple à trouver en situation et dépendant de la focale).

J'assemble avec le soft gratuit de Canon (PhotoStitch) qui est très simple et donne de bons résultats. Il y a des outils bien plus sophistiqués (je les ai testés), mais pour ce type de photo, je n'en vois pas l'intérêt.

Vali, quel caillou as tu utilisée, focale, etc?

Mon Nikon D300 + zoom 24-70. Il faudrait que je regarde les paramètres Exif pour voir quelle focale j'avais utilisée pour chaque photo . J'utilise en plus un filtre polarisant et un pare-soleil. Nada mas.

ton 24-70 c'est celui là: AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED??

voui, c'est lui le plus important

tu m'étonnes, je suis a la recherche d'un bon caillou en ouverture constante a 2.8 et je n'arrive pa a me decider!!

Ton appareil, c'est quoi ?

450D mais je veux un objectif qui puisse aller sur un 5D MII donc FF pour l'avenir!!

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Jo Yana a écrit:

vali a écrit:

Jo Yana a écrit:

La dernière comment tu l'as réalisé ???

C'est un panoramique : assemblage de plusieurs photos.

Tu t'es posé avec un tre pied au bord de la route ??? Tu les assemble avec quoi ???

Quand il y a des éléments bien marqués au premier plan (c'est tjrs délicat pour construire un panoramique), je mets un trépied. Là, ce n'est pas utile car le paysage est très très éloigné et peut donc être assimilé à un plan (oui les panoramiques c'est avant tout de la géométrie ). Donc je me contente de prendre les photos à main levée par rotations successives, tout en faisant bien attention à ce que ce soit l'appareil qui tourne et non moi (erreur classique - en théorie c'est autour de son point nodal que l'appareil doit tourner, pas simple à trouver en situation et dépendant de la focale).

J'assemble avec le soft gratuit de Canon (PhotoStitch) qui est très simple et donne de bons résultats. Il y a des outils bien plus sophistiqués (je les ai testés), mais pour ce type de photo, je n'en vois pas l'intérêt.

Vali, quel caillou as tu utilisée, focale, etc?

Mon Nikon D300 + zoom 24-70. Il faudrait que je regarde les paramètres Exif pour voir quelle focale j'avais utilisée pour chaque photo . J'utilise en plus un filtre polarisant et un pare-soleil. Nada mas.

ton 24-70 c'est celui là: AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED??

voui, c'est lui le plus important

tu m'étonnes, je suis a la recherche d'un bon caillou en ouverture constante a 2.8 et je n'arrive pa a me decider!!

Ton appareil, c'est quoi ?

450D mais je veux un objectif qui puisse aller sur un 5D MII donc FF pour l'avenir!!

Ben si tu cherches chez Canon par exemple un 24-70 f/2.8 compatible FF, il ne doit y en avoir qu'un, non ? C'est en tout cas comme ça chez Nikon (c'est le mien). Je vais regarder.

Et celui là ? Ca doit être l'équivalent du mien.
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF_2470mm_f28L_USM/index.asp

vali a écrit:

Et celui là ? Ca doit être l'équivalent du mien.
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF_2470mm_f28L_USM/index.asp

oui, je l'ai vu cette semaine mais pas mal de gens me conseillent plutot de prendre le 17-40 a cause du GA, mais ayant déjà un 10-20 je pense sincerement pouvoir m'en passer et prétendre au 24-70 directement, que ce soit chez canon ou la concurrence! d'ailleurs pas mal de gens ne jurent que par le tamron 17-50 f/2.8 mais perso je ne le trouve pas génial!

Chez canon, y'a le 24-120 F4 is usm qui est sympa dans la serie L. Mais f4 constant, pas 2.8

Moins cher, moins lourd, plus de range, mais moins ouvert, cruel dilemne

[quote="varadero"][quote="bugman23"]

patcdesignbdx a écrit:

bugman23 a écrit:

Une petite série sur mon lieux de travail



Les anciens locaux d'une chocolaterie...on y produit plus depuis plusieurs années, il n'y a plus que le siège et encore on déménage bientot ! donc j'en ai profité pour des clichés souvenir

moi je veux bien racheter pour faire un loft...y'a un gros potentiel,les bâtiments sont superbes
et j' les 2 premières photos

C'est l'ancienne chaufferie, tu verais l'intèrieur c'est la folie, une vrai cathédrale industriel... pour le moment je n'ai que le D300 GRIP + 18-70 3.5-4.5 et 35 F1.8...je viens de switcher Pentax => Nikon

Mais bon ya boulot monstrueux de dépolution...

Pour le matos utilisé demandé plus haut : Nikon D300 et workflow sous Lightroom Adobe.

plop a écrit:

Chez canon, y'a le 24-120 F4 is usm qui est sympa dans la serie L. Mais f4 constant, pas 2.8

Moins cher, moins lourd, plus de range, mais moins ouvert, cruel dilemne

ben déjà F4 constant c'est pas mal comparé a ce que j'ai actuellement! mais comme tu le dis pas 2,8 mais est-ce qu'il peut aller sur un FF??

Aldiallo a écrit:

plop a écrit:

Chez canon, y'a le 24-120 F4 is usm qui est sympa dans la serie L. Mais f4 constant, pas 2.8

Moins cher, moins lourd, plus de range, mais moins ouvert, cruel dilemne

ben déjà F4 constant c'est pas mal comparé a ce que j'ai actuellement! mais comme tu le dis pas 2,8 mais est-ce qu'il peut aller sur un FF??

Sinon, sur le marché de l'occase, tu dois pouvoir trouver un vieux 28/70 F2.8 pour pas trop cher...idéalement compatible avec du FF donc, puisqu'a l'époque ou il etait produit, le numérique n'existait même pas...(enfin si, mais il n'y avait que l'Eos1 je sais plus quoi à 80000 Francs)

C'est ce que j'avais sur mon Eos3, que j'ai gardé avec mon 350D, et c'est juste fantastique...(normal, une optique canon L, ça ne peut être que fantastique )

Mes deux dernières :

Ohh tiens, Thierry Marx...t'es allé prendre un cours au Laboratoire?

Le Güi a écrit:

Ohh tiens, Thierry Marx...t'es allé prendre un cours au Laboratoire?

Non j'ai assisté a une démonstration

Bien qu'ayant horreur de cette cuisine moléculaire, ce doit être intéressant de le voir travailler.

Jolies photos en tout cas, surtout la première. Quand à la seconde, je la verrais bien en noir et blanc

J'aime bien le mouvement de main, la couleur et la "texture" de la tête dans la seconde photo !

Et alors ça a donné quoi la cuisine moléculaire ?? Ca m'intrigue trop ce truc !!

Le Güi a écrit:

Aldiallo a écrit:

plop a écrit:

Chez canon, y'a le 24-120 F4 is usm qui est sympa dans la serie L. Mais f4 constant, pas 2.8

Moins cher, moins lourd, plus de range, mais moins ouvert, cruel dilemne

ben déjà F4 constant c'est pas mal comparé a ce que j'ai actuellement! mais comme tu le dis pas 2,8 mais est-ce qu'il peut aller sur un FF??

Sinon, sur le marché de l'occase, tu dois pouvoir trouver un vieux 28/70 F2.8 pour pas trop cher...idéalement compatible avec du FF donc, puisqu'a l'époque ou il etait produit, le numérique n'existait même pas...(enfin si, mais il n'y avait que l'Eos1 je sais plus quoi à 80000 Francs)

C'est ce que j'avais sur mon Eos3, que j'ai gardé avec mon 350D, et c'est juste fantastique...(normal, une optique canon L, ça ne peut être que fantastique )

le 28/70 c'est un L??

Aldiallo a écrit:

Le Güi a écrit:

Aldiallo a écrit:

plop a écrit:

Chez canon, y'a le 24-120 F4 is usm qui est sympa dans la serie L. Mais f4 constant, pas 2.8

Moins cher, moins lourd, plus de range, mais moins ouvert, cruel dilemne

ben déjà F4 constant c'est pas mal comparé a ce que j'ai actuellement! mais comme tu le dis pas 2,8 mais est-ce qu'il peut aller sur un FF??

Sinon, sur le marché de l'occase, tu dois pouvoir trouver un vieux 28/70 F2.8 pour pas trop cher...idéalement compatible avec du FF donc, puisqu'a l'époque ou il etait produit, le numérique n'existait même pas...(enfin si, mais il n'y avait que l'Eos1 je sais plus quoi à 80000 Francs)

C'est ce que j'avais sur mon Eos3, que j'ai gardé avec mon 350D, et c'est juste fantastique...(normal, une optique canon L, ça ne peut être que fantastique )

le 28/70 c'est un L??

Absolument!!

C'est le même que celui-la:

Le Güi a écrit:

Aldiallo a écrit:

Le Güi a écrit:

Aldiallo a écrit:

plop a écrit:

Chez canon, y'a le 24-120 F4 is usm qui est sympa dans la serie L. Mais f4 constant, pas 2.8

Moins cher, moins lourd, plus de range, mais moins ouvert, cruel dilemne

ben déjà F4 constant c'est pas mal comparé a ce que j'ai actuellement! mais comme tu le dis pas 2,8 mais est-ce qu'il peut aller sur un FF??

Sinon, sur le marché de l'occase, tu dois pouvoir trouver un vieux 28/70 F2.8 pour pas trop cher...idéalement compatible avec du FF donc, puisqu'a l'époque ou il etait produit, le numérique n'existait même pas...(enfin si, mais il n'y avait que l'Eos1 je sais plus quoi à 80000 Francs)

C'est ce que j'avais sur mon Eos3, que j'ai gardé avec mon 350D, et c'est juste fantastique...(normal, une optique canon L, ça ne peut être que fantastique )

le 28/70 c'est un L??

Absolument!!

C'est le même que celui-la:

ah ben je vais voir si je pex le trouver d'occaz sur ebay alors!! merci!!

Jo Yana a écrit:

Mes deux dernières :

la photo est très belle. J'aime aussi le mouvement des mains, mais..je rêve ou il y a encore le code barre sur la casserole ???

Oui De Buyer a prêtait des produits

Jo Yana a écrit:

Oui De Buyer a prêtait des produits

ok