Ici on parle Photo (3)

Design Addict Nombre de messages : 984 Date d'inscription : 03/11/2007

Jo Yana a écrit:: C'est en Corrèze

Je me doute smile

C'est pas un objectif à bascule? ben merde!

Jay-ko a écrit:: C'est pas un objectif à bascule? ben merde!

Non pas besoin wink

C'est tricher ça! smile

Jay-ko a écrit:: C'est tricher ça!

c'est mal ?? smile

Jay, dans ce cas la tous les photographes trichent wink

Jo Yana a écrit:: " CORREZE – Dordogne & Co "

LA SUITE...

J'adore les 3 dernières heart

Pourtant, d'habitude je n'aime pas les retouches aussi voyantes sur les photos, mais là je fonds complètement pour le tilt shift. Il va vraiment falloir que je m'y mette !!!

Il y en d'autres sur le blog wink

Jo Yana a écrit:: Il y en d'autres sur le blog

J'ai vu, mais ce n'est pas du tilt shift wink

Je viens de me lancer dans le Tilt Shift, ce n'est pas évident neutre

Ici on parle Photo (3) - Page 23 IMG_3279%20v2

laurentp a écrit:: Je viens de me lancer dans le Tilt Shift, ce n'est pas évident

Pas mal mais je pense que l'effet rendrais mieux sur un format paysage

Moi j'aime bien cette photo, mais j'aurai élargi l'espace de netteté wink

Jo-yana> hum... dois-je réagir....

En général, je déteste les photographes qui ajoutent des kitcheté toshopienne, et les infographistes hautains qui se disent photographes.... Partant de là, oui..ok.. tout les photographes subliment leurs images, mais ça commence au moment où il touche à l'ouverture...
Et sans doutent que tout les infographistes ont une culture de la photo qui leurs permettent de pas trop en louper smile

Ce que j'entends par "c'est tricher" est juste une boutade, par contre ta réplique sollicite un éclaircissement...

Enfin, je crois.

Je ne renie pas le travail sur une image (encore heureux). Mais je sais que le vrai talent des photographes ne se trouve pas dans la post-prod. (En tout cas pas dans la post prod infographique tel que je l'entends).

On parlait des HDRI récemment et ça porte là même attention à mon sens.

OK parfois on a des individus qui cumulent....

Photographe de talent, et travail fin du pixel.

Ils sont rare, et je suis sur que ceux-là serais des brutes dans n'importe quel domaine artistique, le médium n'a pas d'intérêt particulier à leurs yeux, et finalement ce ne sont pas des photographes où des graphistes, mais des illustrateurs ou aventuriers de l'image qui se servent dans les techniques comme dans un pot à pinceau.

Et quand bien même, aussi belle soit l'image réalisée, une épreuve argentique ça a sacrement de la gueule par rapport à un travail numérique, ya pas photo (....)
C'est profond, il y a des accidents heureux ou pas, ça vie dans le temps, bref, c'est autre chose.

C'est autre chose, le terme est placé.

Aussi, Sony a sorti il y a quelques mois un objectif qui permet de faire ça justement, ces objectifs sont montables sur des caméras HD, et sur YouTube trainent des vidéos justement. (qu'évidemment je ne retrouve pas)

Et c'est bluffant... aucun filtre after/finalcut ou autre ne serais faire cela intelligemment, aussi proprement, à ce dire si c'est du réel, une maquette ou de la belle 3D.

Et pour finir je dis non² au Lens flare. (private joke inside)

laurentp> Moi aussi. comme Jo

All> Yen a une qui va me dire que je me prend encore la tête very ^happy

Merci pour vos remarques, cette technique me plaît bien, je vais fouiller dans mes photos pour en trouver de plus adéquates et appliquer vos conseils

smile