Ici on parle Photo

J'ai même fais la star Ben oui les élèves se prennent en photo entre eux.... et j'ai été la proie d'un exercice de dégradé N&B

dans un vrai studio et tout je m'y croyait grave



Seul ptit soucis je me suis rammenée non maquillée, en jean basket, je pensais pas qu'on faisait déjà du studio

A quand les photos de nus ?

euh ça y'a des intervenants

Flûte !

Tout' en goguette a écrit:

Al : très belles photos.

Ange : contente pour toi.

Merci Tout'!!

Aldiallo a écrit:

Tout' en goguette a écrit:

Al : très belles photos.

Ange : contente pour toi.

Merci Tout'!!

Je profite de ma réconciliation avec photoshop pour vous montrer la vue de ma fenêtre, j'ai vu ce nuage qui dominé ces enfants qui jouaient au foot et j'ai trouvé l'image interessante :

Je trouve la vue sinistre.

idem :/ et toujours pas fan des retouches photoshop ...

Pour moi photoshop doit rester un outil SECONDAIRE à un photographe, exemple, enlever de malencontreux yeux rouges, ou un câble électrique qu'on ne peut vraiment pas retirer de son champs de vision, mais ça en reste là...

Jvois pas l'intêret de passer 30minutes ou parfois des heures à retoucher une photo qu'on aurait pu bien faire dés le début ...

Sinon, je sais plus si je l'ai dis ici, jeudi dernier on a appris le tirage photo N&B en chambre noir, c'est vraiment top, je ne savais pas du tout comment on passait d'un négatif à une photo ( pour les argentiques )

Mercredi, ( mardi férié ) studio photo en numérique et argentique ! Mon papa me prête son vieux Nikon FE très connu et très cher à l'époque, plus de 10000 francs, pour l'époque c'est énorme... ça me fait un peu peur de me ballader avec ça et mon numérique en plein paris hum... Je suis pas sûre de le prendre, je pense que je prendrais que mon reflex numérique, je ferais les travaux chez moi en argentique

Je suis d'accord avec Ange concernant photoshop, mais de toute façon aujourd'hui quasiment toutes les photos y passent.

Cette fois ci je trouve la retouche intéressante car elle donne des couleurs sympa
Par contre effectivement les couleurs font que cette vue est un peu glauque, on se croirait plus en Argentine qu'à Marseille

tit-thomas a écrit:

Je suis d'accord avec Ange concernant photoshop, mais de toute façon aujourd'hui quasiment toutes les photos y passent.

Cette fois ci je trouve la retouche intéressante car elle donne des couleurs sympa
Par contre effectivement les couleurs font que cette vue est un peu glauque, on se croirait plus en Argentine qu'à Marseille

Et oui c'est ce que j'ai voulu faire ressortir dans cette photo, car malgrès la retouche la vue est la et bien la

Une question c'est quoi sur les toits des garages ? Ca peut pas être de la neige quand même

tit-thomas a écrit:

Une question c'est quoi sur les toits des garages ? Ca peut pas être de la neige quand même

J'ai pensé pareil, je crois que c'est de la peinture ou un truc comme ça...

Ange a écrit:

idem :/ et toujours pas fan des retouches photoshop ...

Pour moi photoshop doit rester un outil SECONDAIRE à un photographe, exemple, enlever de malencontreux yeux rouges, ou un câble électrique qu'on ne peut vraiment pas retirer de son champs de vision, mais ça en reste là...

Jvois pas l'intêret de passer 30minutes ou parfois des heures à retoucher une photo qu'on aurait pu bien faire dés le début ...

Sinon, je sais plus si je l'ai dis ici, jeudi dernier on a appris le tirage photo N&B en chambre noir, c'est vraiment top, je ne savais pas du tout comment on passait d'un négatif à une photo ( pour les argentiques )

Mercredi, ( mardi férié ) studio photo en numérique et argentique ! Mon papa me prête son vieux Nikon FE très connu et très cher à l'époque, plus de 10000 francs, pour l'époque c'est énorme... ça me fait un peu peur de me ballader avec ça et mon numérique en plein paris hum... Je suis pas sûre de le prendre, je pense que je prendrais que mon reflex numérique, je ferais les travaux chez moi en argentique

ouh là là, j'ai l'impression d'etre une ancetre, je suis de l'époque du tirage argentique en chambre noire, et du nikon FE (j'avais un simple Canon AE1 moi ), ça fait bizarre de savoir qu'il y a des gens qui ne savent pas comment on tirait les photos avant
mon beau frère a encore tous ses appareils et de magnifiques objectifs dont un "oeil de poisson" qu'il n'a pratiquement jamais utilisé On a revendu l'année dernière notre Minolta antique sur ebay avec son objectif qui ouvrait à 1.2 (un 50 millimètres) une vraie merveille avec lequel zhom faisait de la macro (genre les insectes sur les fleurs).

Mon père aussi avait un fisheye, revendu aussi ( fisheye Zen, fisheye, pas oeil de poisson )


Sinon ben je savais un peu, enfin j'avais vu dans les "films" mais pas plus quoi. Je pensais pas qu'il y avait 4 bains, que l'agrandisseur était comme ça etc... ^^

je sais pour fisheye, j'avais traduit pour les non anglophones, c'est plus parlant

une photo vue sur presse citron:

http://flickr.com/photos/32546988@N00/2996088919/



j adore

la merguez masquée a écrit:

une photo vue sur presse citron:

http://flickr.com/photos/32546988@N00/2996088919/



j adore

zen a écrit:

Ange a écrit:

idem :/ et toujours pas fan des retouches photoshop ...

Pour moi photoshop doit rester un outil SECONDAIRE à un photographe, exemple, enlever de malencontreux yeux rouges, ou un câble électrique qu'on ne peut vraiment pas retirer de son champs de vision, mais ça en reste là...

Jvois pas l'intêret de passer 30minutes ou parfois des heures à retoucher une photo qu'on aurait pu bien faire dés le début ...

Sinon, je sais plus si je l'ai dis ici, jeudi dernier on a appris le tirage photo N&B en chambre noir, c'est vraiment top, je ne savais pas du tout comment on passait d'un négatif à une photo ( pour les argentiques )

Mercredi, ( mardi férié ) studio photo en numérique et argentique ! Mon papa me prête son vieux Nikon FE très connu et très cher à l'époque, plus de 10000 francs, pour l'époque c'est énorme... ça me fait un peu peur de me ballader avec ça et mon numérique en plein paris hum... Je suis pas sûre de le prendre, je pense que je prendrais que mon reflex numérique, je ferais les travaux chez moi en argentique

ouh là là, j'ai l'impression d'etre une ancetre, je suis de l'époque du tirage argentique en chambre noire, et du nikon FE (j'avais un simple Canon AE1 moi ), ça fait bizarre de savoir qu'il y a des gens qui ne savent pas comment on tirait les photos avant
mon beau frère a encore tous ses appareils et de magnifiques objectifs dont un "oeil de poisson" qu'il n'a pratiquement jamais utilisé On a revendu l'année dernière notre Minolta antique sur ebay avec son objectif qui ouvrait à 1.2 (un 50 millimètres) une vraie merveille avec lequel zhom faisait de la macro (genre les insectes sur les fleurs).

Mais non, nous ne sommes pas vieilles, c'est eux qui sont ... inexpérimentés .

J'adorais ça moi, développer les photos dans une chambre noire, ça avait un côté magique.

bah oui, tu voyais l'image apparaître peu à peu et fallait pas te louper dans le temps pour avoir le meilleur, mais bon ça coutait cher par contre.

C'est vrai. Mais c'était un loisir agréable, coûteux en temps et en argent mais agréable.

ça hurlait "personne ne rentre dans ma chambre noire ou je vous tue si mes films sont voilés "

Vi, avec la lampe rouge allumée à l'extérieur.