Le tout electrique dans une maison

Killiaan a écrit:

J'ai voté contre.
Proprio, nous avons opté pour le gaz de ville et avons investi dans une chaudière à condensation de qualité. Résultat :ben, mitigé en fait.
Notre parquet réduit sensiblement la "puissance" de chauffe des serpentins (chauffage au sol) et vu la hauteur sous plafond (jusqu'à 6m), ben voilà quoi, ça chauffe pas top top dans notre grande pièce. Heureusement la cheminée, elle, elle carbure à fond et remonte facilement de 3 degrés en quelques heures.

Contre le tout électrique car on devient dépendant et ça, je trouve que c'est gênant.

ah oui mais non, la il y a de l'abus, 6m de hauteur, normal que t'as cette impression!

Attention !!!!

Le gaz et le pétrole sont des énergies fossiles qui polluent beaucoup et l'électricité s'il elle est bien gérer permet de grande économies mais ATTENTION!

Le tout électrique ne doit être basé que sur une mise en oeuvre pondérée et réfléchie sur la base de produits à basse consommation.

Le solaire est un très bon compromis suivant la lattitude... une étude globale de votre logement dois être réalisée.
Une bonne étude thermique et un diagnostic sont les deux piliers de l'économie d'énergie.

Ne foncez pas tête baissée sur l'une ou l'autre des solutions sans avoir étudier votre potentiel.

Pour conclure il va falloir revoir notre façon de consommer ou sinon nous allons POURRIR notre belle planète et laisser à nos enfants et petits enfants un héritage dont ils se seraient bien passer....

Agissons ensemble à notre échelle et la multiplication des actions apportera un bénéfice à notre bien être et celui de nos descendants...

MERCI pour eux...
(Je ne suis pas écolo dans l'âme mais j'aime mon prochain tout simplement)

c'est exactement ce qu'on a fait, une étude EDF sur la dépense énergétique..
il est évident que je prends le tout électrique à condition d'utiliser des produits peu gourmands (pompe à chaleur, panneau solaires, induction!!)

et là, ça vaut vraiment le coup!

pcamliti a écrit:

Attention !!!!

Le gaz et le pétrole sont des énergies fossiles qui polluent beaucoup et l'électricité s'il elle est bien gérer permet de grande économies mais ATTENTION!

Le tout électrique ne doit être basé que sur une mise en oeuvre pondérée et réfléchie sur la base de produits à basse consommation.

Le solaire est un très bon compromis suivant la lattitude... une étude globale de votre logement dois être réalisée.
Une bonne étude thermique et un diagnostic sont les deux piliers de l'économie d'énergie.

Ne foncez pas tête baissée sur l'une ou l'autre des solutions sans avoir étudier votre potentiel.

Pour conclure il va falloir revoir notre façon de consommer ou sinon nous allons POURRIR notre belle planète et laisser à nos enfants et petits enfants un héritage dont ils se seraient bien passer....

Agissons ensemble à notre échelle et la multiplication des actions apportera un bénéfice à notre bien être et celui de nos descendants...

MERCI pour eux...
(Je ne suis pas écolo dans l'âme mais j'aime mon prochain tout simplement)

c'est bien dans cette optique que je vois les chose!!

ya un petit soucis sur le sondage, on peut être pour et contre en même temps. Un peu comme si on pouvait voter pour 2 présidents

lebretla a écrit:

ya un petit soucis sur le sondage, on peut être pour et contre en même temps. Un peu comme si on pouvait voter pour 2 présidents

ben dans ce cas tu ne te prononces pas!!

Chez nous pas de gaz de ville, trop grand pour du chauffage électrique, alors on a opté pour du chauffage au bois avec plancher chauffant : pas beaucoup de pollution et un prix vraiment minime !! :lol:

Par contre je suis pour le chauffage élec dans les nouveaux apparts : c'est économique, c'est peu polluant et à long terme je pense que se sera moins cher que le gaz qui lui ne va pas arrêter d'augmenter ( l'offre et la demande !)

Aldiallo a écrit:

lebretla a écrit:

ya un petit soucis sur le sondage, on peut être pour et contre en même temps. Un peu comme si on pouvait voter pour 2 présidents

ben dans ce cas tu ne te prononces pas!!

ou tu fais comme moi, tu mets les trois réponses, je pensais que tu l'aurais changé depuis que j'ai fait la remarque mais même pas :lol:
bouléééé :p

kisscool31 a écrit:

Aldiallo a écrit:

lebretla a écrit:

ya un petit soucis sur le sondage, on peut être pour et contre en même temps. Un peu comme si on pouvait voter pour 2 présidents

ben dans ce cas tu ne te prononces pas!!

ou tu fais comme moi, tu mets les trois réponses, je pensais que tu l'aurais changé depuis que j'ai fait la remarque mais même pas :lol:
bouléééé :p

mais je l'ai fait!! c'est toi le boulet!!

Aldiallo a écrit:

kisscool31 a écrit:

Aldiallo a écrit:

lebretla a écrit:

ya un petit soucis sur le sondage, on peut être pour et contre en même temps. Un peu comme si on pouvait voter pour 2 présidents

ben dans ce cas tu ne te prononces pas!!

ou tu fais comme moi, tu mets les trois réponses, je pensais que tu l'aurais changé depuis que j'ai fait la remarque mais même pas :lol:
bouléééé :p

mais je l'ai fait!! c'est toi le boulet!!

bon j'ai rien dit :p
en tout cas je en vois plus les réponses du sondage vu que j'ai deja répondu, donc j'en sais rien si la modif a été faite :p

kisscool31 a écrit:

Aldiallo a écrit:

kisscool31 a écrit:

Aldiallo a écrit:

lebretla a écrit:

ya un petit soucis sur le sondage, on peut être pour et contre en même temps. Un peu comme si on pouvait voter pour 2 présidents

ben dans ce cas tu ne te prononces pas!!

ou tu fais comme moi, tu mets les trois réponses, je pensais que tu l'aurais changé depuis que j'ai fait la remarque mais même pas :lol:
bouléééé :p

mais je l'ai fait!! c'est toi le boulet!!

bon j'ai rien dit :p
en tout cas je en vois plus les réponses du sondage vu que j'ai deja répondu, donc j'en sais rien si la modif a été faite :p

c'est bien ce que j'ai dit, boulé!! :lol!:

Aldiallo a écrit:

kisscool31 a écrit:

Aldiallo a écrit:

kisscool31 a écrit:

Aldiallo a écrit:

lebretla a écrit:

ya un petit soucis sur le sondage, on peut être pour et contre en même temps. Un peu comme si on pouvait voter pour 2 présidents

ben dans ce cas tu ne te prononces pas!!

ou tu fais comme moi, tu mets les trois réponses, je pensais que tu l'aurais changé depuis que j'ai fait la remarque mais même pas :lol:
bouléééé :p

mais je l'ai fait!! c'est toi le boulet!!

bon j'ai rien dit :p
en tout cas je en vois plus les réponses du sondage vu que j'ai deja répondu, donc j'en sais rien si la modif a été faite :p

c'est bien ce que j'ai dit, boulé!! :lol!:

en même temps j'en avais parlé il y a perpette et t'as du le modifier qu'hier en voyant la réponse de lebretla, donc le boulé c'est toi :lol:

boulé tous les deux :lol!: car on écrit : BOULET...


tss, tss,...

zen a écrit:

boulé tous les deux :lol!: car on écrit : BOULET...


tss, tss,...

tu ne peux pas comprendre, nous on vient d'un forum pas comme les autres!!

J'ai mis "Ne se prononce pas" car tout dépend de la situation. Par expérience, je ne suis pas fanatique du gaz mais pas totalement opposé non plus ; j'ai eu un appartement avec une chaudière gaz pour le chauffage et l'eau chaude sanitaire... mais pas la cuisine. La'ppartement faisait 24 m² (que nous n'avons jamais trouvé avec mon père) et le coût de l'abonnement était supérieur aux consommations. Pour de grandes surfaces, je ne dis pas mais sur des petites surfaces, cela ne me semble pas intéressant si l'on intègre le coût de la visite annuelle (obligatoire).

Nous avons un projet de construction de maison et allons opter pour l'électricité pour le chauffage, la cusine et l'eau chaude sanitaire mais avec une chaudière électrique. En clair, c'est un appareil qui utilise l'électricité pour chauffer l'eau d'un plancher chauffant (basse température).
Avantages : coût de l'installation mesuré (on peut donc mettre de bons radiateurs ou un bon système par le sol), pas de visite annuelle et possibilité de pontage avec d'autres énergies.
Dans notre cas, nous prévoyons d'opter dans un second temps pour le solaire pour l'eau chaude sanitaire à minima (ou pour de la production d'électricité, tout dépendra du budget). Nous prévoyons également un poêle à bois (le dessin intérieur de la maison se prête à ce mode de chauffage avec près de 70 m² ouverts sur les 98 que comptera la maison sachant que la HSP sera de 3 m).

Maintenant, le plus économique est encore l'énergie que l'on ne consomme pas. De ce côté, nous prévoyons une isolation en ouate de cellulose avec placage en Fermacelle. Pour un léger surcoût par rapport aux traditionnelles laine de verre et placo, les perf' sont sans comparaison possibles (et encore plus en été). Qui plus est, la toiture devant être végétalisée, les perf' seront encore plus élevées.