Ici on parle Photo (3)

Stéroma a écrit:

TitVal a écrit:

Merci pour les conseils. J'ai feuilleté, surfé, chercher. Maud j'ai peur de me tromper. Je pense que du coup il va choisir
Je lui au envoyé tous vis liens. J'attends son retour.

Vali je vais regarder pour ta revue. Je suis pas sûre de la trouver par ici. Je vais voir.
Il est abonné à compétence photo en parallèle.

C'est qui Maud ?

TitVal a écrit:

Il est abonné à compétence photo en parallèle.

c'est mais en iphonien corrigé...
et oui, cadeau de stero, morgane et compagnie pour l'abonnement

chloe78 a écrit:

le 50 mm 1.8 est super niveau rapport qualité, prix mais s'utilise surtout pour des portraits.
Je travail beaucoup avec.

du portrait oui mais plus avec un APS-C qu'avec un FF, non?

Aldiallo a écrit:

chloe78 a écrit:

le 50 mm 1.8 est super niveau rapport qualité, prix mais s'utilise surtout pour des portraits.
Je travail beaucoup avec.

du portrait oui mais plus avec un APS-C qu'avec un FF, non?

Oui le 50mm c'est mieux en APS-C, la focale de prédilection pour les portraits c'est 80-85mm (avec 1.6 en coeff multiplicateur, 50=80)

l@urentp a écrit:

Aldiallo a écrit:

chloe78 a écrit:

le 50 mm 1.8 est super niveau rapport qualité, prix mais s'utilise surtout pour des portraits.
Je travail beaucoup avec.

du portrait oui mais plus avec un APS-C qu'avec un FF, non?

Oui le 50mm c'est mieux en APS-C, la focale de prédilection pour les portraits c'est 80-85mm (avec 1.6 en coeff multiplicateur, 50=80)

nous sommes bien d'accord!!

Tome 2 de 6 mois acheté pour zhom...
Si ca lui palit je lui offrirai le 1 en plus

J'ai pu feuilleter le magnum Miss courrège et c'est vrai qu'il est super beau...
J'aurai aimé que Zhom soit avec moi pour valider, car pour 100€ je préfère pas me planter...

Excellent!

Pas très réaliste tout ça, le temps que les "canonistes" tirent en cherchant le bon bouton et le bon menu, ils devraient tous être morts

vali a écrit:

Pas très réaliste tout ça, le temps que les "canonistes" tirent en cherchant le bon bouton et le bon menu, ils devraient tous être morts

pour tirer chez l'un comme chez l'autre un seul bouton çà à appuyer!

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Pas très réaliste tout ça, le temps que les "canonistes" tirent en cherchant le bon bouton et le bon menu, ils devraient tous être morts

pour tirer chez l'un comme chez l'autre un seul bouton çà à appuyer!

Mouarf, ça c'est quand tu travailles en mode "auto". C'est vrai que les canonistes sont un peu obligés, vu le temps que ça prend de régler l'appareil

vali a écrit:

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

Pas très réaliste tout ça, le temps que les "canonistes" tirent en cherchant le bon bouton et le bon menu, ils devraient tous être morts

pour tirer chez l'un comme chez l'autre un seul bouton çà à appuyer!

Mouarf, ça c'est quand tu travailles en mode "auto". C'est vrai que les canonistes sont un peu obligés, vu le temps que ça prend de régler l'appareil

ah la mauvaise langue, essaie de te rattraper comme tu peux, le rouges sont meilleurs que le jaunes, un point c'est tout!!

blague à part, tu crois vraiment que les menus sur le canon sont si mauvais que ça?? moi en manuel j'ai pas grand chose à faire pour prendre ma photo, c'est sur que si l'on est débutant c'est clair qu'il faut se retrouver avec toutes les possibilités, mais bon ça c'est valable pour les 2 marques mais une fois que tu connais bien ton boiter, le réglages et la prise de vue, c'est vite fait, enfin c'est ce que j'ai constaté!

J'avais un réflex Canon depuis plusieurs années, et je suis finalement passée à Nikon parce qu'en 2008, quand j'ai voulu acheter un bon réflex numérique, la meilleure offre du moment était clairement le D300, toutes marques et caractéristiques confondues. Je me suis alors rendue compte à quel point l'ergonomie Nikon est meilleure (je n'avais pas acheté l'appareil en fonction de ça !). Comme j'ai acheté un super objectif Nikon et que j'en suis très satisfaite, ainsi que du boitier, je pense rester chez eux de longues années. En ce qui concerne les autres caractéristiques, je pense que les 2 marques se valent *globalement*. Les cailloux Nikon semblent quand même un peu plus chers que les Canon.

Le Père Noel m'a apporté un nouvel appareil photo ! ..... je garde mon CANON 400 .... mais pour la légèreté en voyage il m'a amené un PANASONIC LUMIX DMC GF3K.... pour moi ca me suffira bien !

ELYETTE a écrit:

Le Père Noel m'a apporté un nouvel appareil photo ! ..... je garde mon CANON 400 .... mais pour la légèreté en voyage il m'a amené un PANASONIC LUMIX DMC GF3K.... pour moi ca me suffira bien !

Sympa !
A quelle occasion utiliseras-tu ton Canon finalement ?

vali a écrit:

J'avais un réflex Canon depuis plusieurs années, et je suis finalement passée à Nikon parce qu'en 2008, quand j'ai voulu acheter un bon réflex numérique, la meilleure offre du moment était clairement le D300, toutes marques et caractéristiques confondues. Je me suis alors rendue compte à quel point l'ergonomie Nikon est meilleure (je n'avais pas acheté l'appareil en fonction de ça !). Comme j'ai acheté un super objectif Nikon et que j'en suis très satisfaite, ainsi que du boitier, je pense rester chez eux de longues années. En ce qui concerne les autres caractéristiques, je pense que les 2 marques se valent *globalement*. Les cailloux Nikon semblent quand même un peu plus chers que les Canon.

en effet le D300 est un beau joujou, je ne sais pas quel canon tu avait avant mais une chose est sure, les 2 marques se valent sauf niveau prix ou d'un côté souvent l'appareil est plus cher chez Canon et moins cher chez Nikon alros que comem tu les dis pour les cailloux c'est l'inverse!

Ceci dit ayant commencé sur un canon 350d suivi d'un 450d, le passage au 5DM2 fut une vraie révolution, vraiment rien à avoir niveau prise en main, c'est une peu déroutant au départ car plus de possibilités sur le 5D que sur les x50d mais une fois pris en main, un vrai bonheur mais comme tu le dis l'ergonomie n'est leur fort comparé à Nikon.

vali a écrit:

ELYETTE a écrit:

Le Père Noel m'a apporté un nouvel appareil photo ! ..... je garde mon CANON 400 .... mais pour la légèreté en voyage il m'a amené un PANASONIC LUMIX DMC GF3K.... pour moi ca me suffira bien !

Sympa !
A quelle occasion utiliseras-tu ton Canon finalement ?

Bien en toutes occasions .... sauf celles ou je m e trimballe mon appareil toute la journée autour du cou ..... on part au Vietnam 3 semaines et là .... j'apprécierais mon Lumix !
En voyage finalement c'est mon mari qui prend les photos du coup ! .... comme j'en ai marre de le porter et ca ne me va pas ...on aime pas prendre les memes photos ...
Moi, les gens ! et lui les pierres ! ....

vali a écrit:

J'avais un réflex Canon depuis plusieurs années, et je suis finalement passée à Nikon parce qu'en 2008, quand j'ai voulu acheter un bon réflex numérique, la meilleure offre du moment était clairement le D300, toutes marques et caractéristiques confondues. Je me suis alors rendue compte à quel point l'ergonomie Nikon est meilleure (je n'avais pas acheté l'appareil en fonction de ça !). Comme j'ai acheté un super objectif Nikon et que j'en suis très satisfaite, ainsi que du boitier, je pense rester chez eux de longues années. En ce qui concerne les autres caractéristiques, je pense que les 2 marques se valent *globalement*. Les cailloux Nikon semblent quand même un peu plus chers que les Canon.

Pareil super content du D300 depuis quelques années et je m'en lasse pas ! avant j'etais chez pentax j'ai tout vendu pour passé chez les jaunes...

Par contre Vali je sais que tu a le 24 70 F2.8 , c'est le meilleur zoom de chez nikon...mais 24 en APSC c super long...pas trop chiant pour prendre à l'intèrieur ?? un petit 12 24 F4 pour compléter te botterait pas ???

Aldiallo a écrit:

vali a écrit:

J'avais un réflex Canon depuis plusieurs années, et je suis finalement passée à Nikon parce qu'en 2008, quand j'ai voulu acheter un bon réflex numérique, la meilleure offre du moment était clairement le D300, toutes marques et caractéristiques confondues. Je me suis alors rendue compte à quel point l'ergonomie Nikon est meilleure (je n'avais pas acheté l'appareil en fonction de ça !). Comme j'ai acheté un super objectif Nikon et que j'en suis très satisfaite, ainsi que du boitier, je pense rester chez eux de longues années. En ce qui concerne les autres caractéristiques, je pense que les 2 marques se valent *globalement*. Les cailloux Nikon semblent quand même un peu plus chers que les Canon.

en effet le D300 est un beau joujou, je ne sais pas quel canon tu avait avant mais une chose est sure, les 2 marques se valent sauf niveau prix ou d'un côté souvent l'appareil est plus cher chez Canon et moins cher chez Nikon alros que comem tu les dis pour les cailloux c'est l'inverse!

Ceci dit ayant commencé sur un canon 350d suivi d'un 450d, le passage au 5DM2 fut une vraie révolution, vraiment rien à avoir niveau prise en main, c'est une peu déroutant au départ car plus de possibilités sur le 5D que sur les x50d mais une fois pris en main, un vrai bonheur mais comme tu le dis l'ergonomie n'est leur fort comparé à Nikon.

Ah oui, Al je ne me souvenais pas que tu avais un super équipement... le 5DM2, c'est bien Tu as le temps de faire quelques photos, avec ton bibou dans les jambes ? Moi j'ai du mal, ça se résume principalement à des photos de vacances, de famille, de bébé. Je n'y arrive plus !

ELYETTE a écrit:

vali a écrit:

ELYETTE a écrit:

Le Père Noel m'a apporté un nouvel appareil photo ! ..... je garde mon CANON 400 .... mais pour la légèreté en voyage il m'a amené un PANASONIC LUMIX DMC GF3K.... pour moi ca me suffira bien !

Sympa !
A quelle occasion utiliseras-tu ton Canon finalement ?

Bien en toutes occasions .... sauf celles ou je m e trimballe mon appareil toute la journée autour du cou ..... on part au Vietnam 3 semaines et là .... j'apprécierais mon Lumix !
En voyage finalement c'est mon mari qui prend les photos du coup ! .... comme j'en ai marre de le porter et ca ne me va pas ...on aime pas prendre les memes photos ...
Moi, les gens ! et lui les pierres ! ....

Moi c'est principalement en voyage que j'utilise le mien. Mais c'est vrai que si ton mari fait aussi des photos, ce n'est pas la peine d'avoir deux gros engins !
C'est cool si tu arrives à photographier les gens... ce n'est pas tjrs évident de les mitrailler. Je dois me forcer, sinon c'est pierres et paysages comme ton mari

bugman23 a écrit:

vali a écrit:

J'avais un réflex Canon depuis plusieurs années, et je suis finalement passée à Nikon parce qu'en 2008, quand j'ai voulu acheter un bon réflex numérique, la meilleure offre du moment était clairement le D300, toutes marques et caractéristiques confondues. Je me suis alors rendue compte à quel point l'ergonomie Nikon est meilleure (je n'avais pas acheté l'appareil en fonction de ça !). Comme j'ai acheté un super objectif Nikon et que j'en suis très satisfaite, ainsi que du boitier, je pense rester chez eux de longues années. En ce qui concerne les autres caractéristiques, je pense que les 2 marques se valent *globalement*. Les cailloux Nikon semblent quand même un peu plus chers que les Canon.

Pareil super content du D300 depuis quelques années et je m'en lasse pas ! avant j'etais chez pentax j'ai tout vendu pour passé chez les jaunes...

Par contre Vali je sais que tu a le 24 70 F2.8 , c'est le meilleur zoom de chez nikon...mais 24 en APSC c super long...pas trop chiant pour prendre à l'intèrieur ?? un petit 12 24 F4 pour compléter te botterait pas ???

Je ne vais que dans les grandes habitations Blague à part, oui tu as raison, mais je me vois mal transporter tous ces objectifs. J'ai un fish eye qui peut me dépanner dans ces conditions, mais aussi un pied à transporter, auquel tu peux en général ajouter un sac "de fille" et un quintal d'affaires de bébé L'homme m'aide moins à porter le matériel photo depuis qu'il a son camescope...

J'vous avais pas dit, j'ai eu ça en cadeau à Noël (oui Al c'est du rouge)

vali a écrit:

J'vous avais pas dit, j'ai eu ça en cadeau à Noël (oui Al c'est du rouge)

J'ai un 24 70 nikon pareil acheté en chine

vali a écrit:

J'vous avais pas dit, j'ai eu ça en cadeau à Noël (oui Al c'est du rouge)

tu fait des infidélités à Nikon?? eh ben déçu je suis!!

Oui l'atout majeur des cailloux Canon est de bien garder la chaleur

vali a écrit:

Oui l'atout majeur des cailloux Canon est de bien garder la chaleur

elle existe pas en nikon cette tasse? car mon homme adorerait....

TitVal a écrit:

elle existe pas en nikon cette tasse? car mon homme adorerait....

Si regarde sur ebay, j'ai la version nikon je l'ai payé 3 fois rien...