Ici on parle Photo (3)

Sans retouche, elle etait archi banale...du macro de fleur comme on a vu des centaines et des centaines...la, au moins, elle n'est pas commune...(mais elle n'est pas parfaite, je suis d'accord, et je n'ai pas la prétention de faire le cliché parfait)

Hier, j'ai croisé un Transformer dans la rue...

Manque un peu de contraste mais j'aime ta photo

Le Güi a écrit:

Hier, j'ai croisé un Transformer dans la rue...

et tu lui as serré la main ????

Jo Yana a écrit:

Manque un peu de contraste mais j'aime ta photo

Merci

Moi, j'ai tendence à la trouver un peu trop verte...c'est marrant, parceque sur le moment, je la trouvais géniale, et plus je la voit, moins je l'aime...elle est vraiment trop verte...


Et....non, je lui ai pas serré la main

C'est clair qu'elle est très verte, mais tu devrais ajouter un peu de contraste ça serait peut-être moins perturbant

pouaah arrêtez donc de retoucher vos photos en tout cas, pas comme ça.... *pleure*

Montres nous les tiennes Ange

Sinon j'adore cette série de photo :



http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1203028/Will-Krakatoa-rock-world-Last-time-killed-thousands-changed-weather-years-deadlier.html

Quand j'pourrais déjà les montrer à mon chéri, puis à des photographes, jvous les montrerais à vous.... ( because je répète : j'ai plus de pc à part mon eeepc... je compte pas en faire un stockage donc pas envie de transferer tout dessus.... enfin d'ici septembre mon nouveau pc devrait pouvoir prendre place dans mon nouveau bureau )

Dernier achat photo Un joli petit Rollei S, en parfait état !

MissCourreges a écrit:

Dernier achat photo Un joli petit Rollei S, en parfait état !

tu mets quoi comme pelloche dedans ?

Mk Je kiffe les pics !

mystic a écrit:

MissCourreges a écrit:

Dernier achat photo Un joli petit Rollei S, en parfait état !

tu mets quoi comme pelloche dedans ?

Je pense du ektar, mais on verra sur le moment, selon l'utilisation.

C'est un vrai bijou cet appareil !

Et bien moi je viens de recevoir ceci...



Mais bon il va falloir que j'attende mes packs de films pour le tester...

Great

Jo Yana a écrit:

Great

Yep !

Rolito a écrit:

Jo Yana a écrit:

Great

Yep !

Petite cox avec un gros moteur

Une belle photo a-t-elle besoin de retouches de couleurs, contrastes, lumières ???
Aujourd'hui, on ne voit que ça, résultat, impossible de voir les couleurs d'origines. Parfois, c'est intéressant, mais souvent, ça gâche tout.
J'aime bien la photo de Le Gui, oui elle est verte, mais la compo est intéressante.

mk a écrit:

(merci encore)

Alors, ok, voici 4 portraits pris en 2009 :

Jolis !

J'aime bien ton travail, vraiment sympa. Pour les photos en extérieur, j'ai tendance à les trouver un peu trop retouchées, mais celles de Londres sont extra.
J'avais déjà visité ton Flickr, vraiment de très belles choses.

Rolito a écrit:

Et bien moi je viens de recevoir ceci...



Mais bon il va falloir que j'attende mes packs de films pour le tester...

Waouh !!! C'était vraiment magique ça !

patcdesignbdx a écrit:

Une belle photo a-t-elle besoin de retouches de couleurs, contrastes, lumières ???
Aujourd'hui, on ne voit que ça, résultat, impossible de voir les couleurs d'origines. Parfois, c'est intéressant, mais souvent, ça gâche tout.
J'aime bien la photo de Le Gui, oui elle est verte, mais la compo est intéressante.

Ben en fait, les photos, même à l'époque ou le numérique n'existait pas, étaient toujours retouchées, mais pas en post-traitement comme actuellement...quand on développait soi même ses tirages, c'est les différents mélanges chimiques que l'on opérait qui déterminaient les tons généraux de nos photos...maintenant, avec le numérique, ces traitements chimiques ne sont plus possibles, alors on utilise photoshop...

Le Güi a écrit:

patcdesignbdx a écrit:

Une belle photo a-t-elle besoin de retouches de couleurs, contrastes, lumières ???
Aujourd'hui, on ne voit que ça, résultat, impossible de voir les couleurs d'origines. Parfois, c'est intéressant, mais souvent, ça gâche tout.
J'aime bien la photo de Le Gui, oui elle est verte, mais la compo est intéressante.

Ben en fait, les photos, même à l'époque ou le numérique n'existait pas, étaient toujours retouchées, mais pas en post-traitement comme actuellement...quand on développait soi même ses tirages, c'est les différents mélanges chimiques que l'on opérait qui déterminaient les tons généraux de nos photos...maintenant, avec le numérique, ces traitements chimiques ne sont plus possibles, alors on utilise photoshop...

Sauf que l'un demandait de la maîtrise et du savoir faire.

mystic a écrit:

Le Güi a écrit:

patcdesignbdx a écrit:

Une belle photo a-t-elle besoin de retouches de couleurs, contrastes, lumières ???
Aujourd'hui, on ne voit que ça, résultat, impossible de voir les couleurs d'origines. Parfois, c'est intéressant, mais souvent, ça gâche tout.
J'aime bien la photo de Le Gui, oui elle est verte, mais la compo est intéressante.

Ben en fait, les photos, même à l'époque ou le numérique n'existait pas, étaient toujours retouchées, mais pas en post-traitement comme actuellement...quand on développait soi même ses tirages, c'est les différents mélanges chimiques que l'on opérait qui déterminaient les tons généraux de nos photos...maintenant, avec le numérique, ces traitements chimiques ne sont plus possibles, alors on utilise photoshop...

Sauf que l'un demandait de la maîtrise et du savoir faire.

et toc

je trouve pas que sur argentique, la retouche demande énormément de savoir faire... de la patience, oui, par contre.

Ange a écrit:

mystic a écrit:

Le Güi a écrit:

patcdesignbdx a écrit:

Une belle photo a-t-elle besoin de retouches de couleurs, contrastes, lumières ???
Aujourd'hui, on ne voit que ça, résultat, impossible de voir les couleurs d'origines. Parfois, c'est intéressant, mais souvent, ça gâche tout.
J'aime bien la photo de Le Gui, oui elle est verte, mais la compo est intéressante.

Ben en fait, les photos, même à l'époque ou le numérique n'existait pas, étaient toujours retouchées, mais pas en post-traitement comme actuellement...quand on développait soi même ses tirages, c'est les différents mélanges chimiques que l'on opérait qui déterminaient les tons généraux de nos photos...maintenant, avec le numérique, ces traitements chimiques ne sont plus possibles, alors on utilise photoshop...

Sauf que l'un demandait de la maîtrise et du savoir faire.

et toc

je trouve pas que sur argentique, la retouche demande énormément de savoir faire... de la patience, oui, par contre.

ben il n'y a pas que les post traitements en argentique, rien que ce qu'il est possible de faire avec du papier multigrade et des masques...

Vivi... je peux pas dire qu'on est TOUT appris sur la retouche argentique en cours, mais on en a fait, notamment la repique.... donc c'est bien ce que je dis, c'est pas difficile, faut juste petre hyper patient