[Chaise] 3 Masters for 1 Masters by STARCK

Nouveauté Kartell 2009, la chaise « Masters » -signée Starck en collaboration avec Eugeni Quitllet- a fait parler d’elle durant le Milan Design Week 2009. Mais pourquoi donc ???



LIRE LA SUITE...
3 Masters for 1 Masters x STARCK

je la trouve pas confortable

pepette1981 a écrit:

je la trouve pas confortable

Tu l'as essayé ?... Côté esthétique, c'est un peu torturé mais j'aime bien... chez les autres

de pire en pire..

Je trouve ça nul : d'une part je trouve ridicule ce côté hommage, sin on veut rendre hommage, on ne massacre pas ! Et le résultat ne fonctionne que si on a expliqué d'abord, sinon, on voit juste un fauteuil bizarre à l'aspect inconfortable.

J'ai été tellement peu impressionné par le stand Kartell à Milan, que je n'avais pas vu ça, mais je ne regrette pas.

Cela me confirme que cette année, Starck aurait mieux fait de s'abstenir...
Mais bon, sur tout ce qu'il a fait, on aura heureusement plein d'autres créations intéressantes à retenir.

Moi je l'aime bien celle-ci. Et le propos est vrai. En matière de chaises, hormis regarder les anciens et copier, comme la tendance actuelle est à la simplification, et qu'il y a eu de grands maîtres dans ce domaine, difficile d'innover. Donc on revient aux fondamentaux, d'une certaine façon. C'est intéressant.

MissCourreges a écrit:

Moi je l'aime bien celle-ci. Et le propos est vrai. En matière de chaises, hormis regarder les anciens et copier, comme la tendance actuelle est à la simplification, et qu'il y a eu de grands maîtres dans ce domaine, difficile d'innover. Donc on revient aux fondamentaux, d'une certaine façon. C'est intéressant.

Rien que de la regarder, elle me fait mal au dos !

J'adore !

design17 a écrit:

MissCourreges a écrit:

Moi je l'aime bien celle-ci. Et le propos est vrai. En matière de chaises, hormis regarder les anciens et copier, comme la tendance actuelle est à la simplification, et qu'il y a eu de grands maîtres dans ce domaine, difficile d'innover. Donc on revient aux fondamentaux, d'une certaine façon. C'est intéressant.

Avec une petite réserve quant à son confort

je ne connaissais pas celui-ci....et je ne sais pas trop quoi en penser(jsuis mitigé) et vous?

Philippe Starck (accompagné d'Eugeni Quitllet) invoque les fantômes de Charles Eames, d'Arne Jacobsen et d'Eero Saarinen. Masters (Kartell) mêle les iconiques lignes des chaises Eiffel DSR, Serie 7, et Tulipe.

Facilité ou hommage ? Le postulat de départ, d'après Starck : "nous ne sommes pas nés aujourd’hui, il y a eu d’autres maîtres avant nous".



chez kartell:139euros

je l'ai vu à Milan l'année dernière...j'adore!

Pas fan...

Je remonte le sujet, parce que je sais plus ce que j'en ai pensé la première fois que je l'ai vu. Ce qui est certain, c'est qu'elle ne m'avait pas laissé indifférente, ce qui est déjà très positif.
Aujourd'hui, je l'adore ! (et je l'attends avec impatience !). Ce qui m'ennuie un peu, c'est qu'en ville, je la vois partout depuis quelque mois... nous sommes donc nombreux à l'avoir adopté

J'espère juste que tu ne t'en lasseras pas. C'est le risque quand un modèle a un gros succès en peu de temps.
Comme dit plus haut, je n'aime ni la démarche ni le résultat.

patcdesignbdx a écrit:

J'espère juste que tu ne t'en lasseras pas. C'est le risque quand un modèle a un gros succès en peu de temps.
Comme dit plus haut, je n'aime ni la démarche ni le résultat.

Oui, j'espère aussi que je ne m'en lasserai pas (ou alors pas trop vite car ce sera l'occasion de changer )

Je n'aime pas du tout. Et le confort doit être spartiate pour le dos.
Son succés, c'est simple, c'est la signature Starck. Faut pas chercher plu loin.

Marcus a écrit:

Je n'aime pas du tout. Et le confort doit être spartiate pour le dos.
Son succés, c'est simple, c'est la signature Starck. Faut pas chercher plu loin.

Je suis entièrement d'accord, Starck s'est pour l'image du restaurant, magasin... mais moi, c'est sa forme que j'aime, je suis très sensible à ce qui s'en dégage, à ses courbes aérées, dommage !

Sobriété perdue des années 60; on replonge dans le kitch.

Alain

odile a écrit:

Marcus a écrit:

Je n'aime pas du tout. Et le confort doit être spartiate pour le dos.
Son succés, c'est simple, c'est la signature Starck. Faut pas chercher plu loin.

Je suis entièrement d'accord, Starck s'est pour l'image du restaurant, magasin... mais moi, c'est sa forme que j'aime, je suis très sensible à ce qui s'en dégage, à ses courbes aérées, dommage !

Elles sont plus belles en réalité qu'en photo - beaucoup plus légères et mates - quant au succès, je pense qu'il tient aussi à son prix : 139€, c'est le prix d'une chaise fly, enseigne qui ne se gêne pas pour dénaturer allègrement les icônes du design, notamment dans sa dernière collection...

De plus, et contrairement aux apparences, elle est très confortable...

jsuis d'accord avec toi claudia
en vrai elles sont mieux et confortable
et quitte à choisir je préfère celle-ci à des trucs hideux parfois + cher

avec un ptit budget elles font quand même leur effet surtout qu'on ne les voit pas partout

claudia-0 a écrit:

Elles sont plus belles en réalité qu'en photo - beaucoup plus légères et mates - quant au succès, je pense qu'il tient aussi à son prix : 139€, c'est le prix d'une chaise fly, enseigne qui ne se gêne pas pour dénaturer allègrement les icônes du design, notamment dans sa dernière collection...

C'est amusant, parce que c'est la réflexion que je me suis faite
J'ai acheté cependant des meubles, buffet et meuble télé, chez Fly, parce que là il y avait presqu'un zéro d'écart dans le prix.

D'accord avec Claudia et Belinha !

J'aime pas du tout cette chaise (mais surement du au fait que c'est Starck et que j'aime pas Starck), mais surtout je trouve qu'en vrai elle est beaucoup moins jolie qu'en photo. De plus, et comme toutes les chaises, en vrai on la voit surtout de dos car elle est autour d'une table et de dos elle n'a pour moi aucun intérêt.

Elle trône royalement dans une pièce du château de Trévarez et le rendu est

En revanche pour l'avoir essayé, elle n'est pas super confortable je trouve.